게이초 산리쿠 지진

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 발생 배경
- 2.1. 발생 시각 및 정황
- 2.2. 지진의 특징
3. 진원 및 규모
- 3.1. 기존 학설
- 3.2. 새로운 학설 및 논쟁
4. 피해
5. 쓰나미 규모
6. 발생 시기가 비슷한 자연재해
참조

1. 개요

게이초 산리쿠 지진은 1611년 산리쿠 해역에서 발생한 지진으로, 쓰나미를 동반하여 큰 피해를 입혔다. 지진의 진원과 규모에 대한 다양한 학설이 존재하며, 홋카이도 동쪽 해역의 지시마 해구에서 발생한 M9 규모의 초거대 지진일 가능성도 제기된다. 쓰나미는 산리쿠 동해안을 따라 센다이만에서 홋카이도까지 광범위하게 영향을 미쳤으며, 센다이 번과 홋카이도 등에서 수많은 인명 피해가 발생했다. 지진으로 인한 해일은 센다이 평야를 광범위하게 침수시켰으며, 당시의 기록과 해일 퇴적물 연구를 통해 규모를 추정하고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

1611년 과학 - 아이즈 지진
1611년 아이즈 분지 서쪽 가장자리 단층대 부근에서 발생한 아이즈 지진은 규모 M_K 6.9로 추정되며, 심한 흔들림과 함께 대규모 산사태 및 토사 재해를 일으켜 3,700명 이상의 사망자와 쓰루가성 파손, 야마자키 신호 호수 생성 등 큰 피해를 냈다.
1611년 일본 - 아이즈 지진
1611년 아이즈 분지 서쪽 가장자리 단층대 부근에서 발생한 아이즈 지진은 규모 M_K 6.9로 추정되며, 심한 흔들림과 함께 대규모 산사태 및 토사 재해를 일으켜 3,700명 이상의 사망자와 쓰루가성 파손, 야마자키 신호 호수 생성 등 큰 피해를 냈다.

게이초 산리쿠 지진
지도 정보
진앙
기본 정보
명칭	1611년 산리쿠 지진
일본어 명칭	慶長三陸地震 (게이초 산리쿠 지신)
로마자 표기	Keichō Sanriku Jishin
지진 정보
발생일	1611년 12월 2일 (게이초 16년 10월 28일)
발생 시간	오전 10시 30분 (현지 시각)
위치	태평양, 도호쿠 지방
좌표	39.0° N, 144.4° E
규모	8.1
쓰나미	발생
피해 정보
사망자	약 5,000명

2. 발생 배경

1611년 12월 2일(게이초 16년 10월 28일)에 발생한 게이초 산리쿠 지진은 산리쿠 해안 일대에 큰 피해를 입혔다. 특히 쓰나미로 인한 피해가 커서 쓰나미 지진으로 추정된다.^[16]^[17] 이 지진은 "게이초 산리쿠 지진 쓰나미" 또는 "게이초 산리쿠 쓰나미"라고도 불린다.^[18]

당시에는 산리쿠라는 지역 명칭이 존재하지 않았고, 피해 지역은 아부쿠마강 이북의 산리쿠 해안 외에도 소마 번(현 후쿠시마현)도 포함되었다. 에비나(2014)는 이 지진의 명칭에 "산리쿠"를 사용하는 것은 부적절하며, 게이초 "오슈" 지진으로 해야 한다고 주장했다.^[19]

1933년 쇼와 산리쿠 지진과 쓰나미의 파원역이 거의 겹치는 것으로 생각되었으나,^[15] 21세기 이후 쓰나미 퇴적물 연구와 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후의 역사 지진 재검토를 통해 다른 여러 설들이 나오고 있다.

2. 1. 발생 시각 및 정황

1611년 12월 2일 오전 10시 30분경(게이초 16년 10월 28일)에 큰 지진이 발생했고, 오후 2시경(현지 시간)에는 파괴적인 쓰나미가 뒤따랐다.^[5] 옛 문서에는 땅이 세 번 격렬하게 흔들렸다고 기록되어 있다.

지진 발생 시각은 사료에 따라 다르다. 『정종군기록인증기』에는 1611년 12월 2일 (게이초 16년 10월 28일) 사시(오전 10~11시경), 『게이초일건록』에는 오시(정오), 『언제경기』에는 진시(오전 8시경)에 대지진이 발생했다고 기록되어 있다. 『무토 육우에몬 소장 고문서』에는 "대지진 세 차례나 있었다"라고 기록되어 있어, 세 번 크게 흔들렸으며 오전에 여러 차례 대지진이 발생했다고 해석할 수 있다.^[19]

쓰나미는 지진 발생 후 약 2~4시간 뒤에 해안을 덮쳤다. 『미야코 유래기』에는 낮 여덟 시(오후 2시경), 『고모토가 기록』에는 낮 일곱 시(오후 3시경)에 대쓰나미가 발생했다고 기록되어 있다.^[14] 당시 일본을 탐험 중이던 비스카이노 일행도 오슈 연안 측량 중 지진과 쓰나미를 겪었고, 그 기록을 남겼다.^[14]

2. 2. 지진의 특징

1611년 12월 2일 오전 10시 30분경(게이초 16년 10월 28일), 큰 지진이 발생했고, 오후 2시경(현지 시간) 파괴적인 쓰나미가 뒤따랐다. 옛 문서에 따르면, 땅은 세 번 격렬하게 흔들렸다.

지진의 추정 파열 면적은 1933년 산리쿠 지진에서 계산된 면적과 유사하다.^[5]

지진은 태평양 연안의 산리쿠 해안 지역을 강타했으며, 신도 규모 4~5를 기록했다. 쓰나미로 인한 피해가 지진으로 인한 피해를 훨씬 초과했기 때문에, 이는 쓰나미 지진으로 간주된다. 결과적으로, 지진으로 인한 재해는 "게이초 산리쿠 쓰나미 지진"으로도 알려져 있다. 이는 1605년 게이초 난카이도 지진과 매우 유사했을 것이며, 난카이 해곡 지역의 쓰나미 지진이었다.

3. 진원 및 규모

게이초 산리쿠 지진의 진원(震源)은 현재의 산리쿠 연안 북부 (일본 해구 부근)에서 발생한 것으로 추정되고 있다. 그러나 미야기현 내의 고문서 기록 등에 따르면, 쓰나미 도달 시간이 지진동의 최대 시점으로부터 약 2~4시간 경과했다는 점을 들어 진원의 위치에 대해 의문을 제기하는 목소리도 있다.^[20]

3. 1. 기존 학설

가와스미 히로시 (1951)는 추정 진도 분포에 기초하여 규모 ''M''_K = 6.5로 하여 M8.1을 제시했지만^[36], 우사미 타츠오(1970)는 쇼와 산리쿠 지진과 비교하여 가와스미의 값은 다소 크게 주어졌을 가능성이 있지만 단언할 수 없다고 했다.^[37] 쓰나미의 파원역이 쇼와 산리쿠 지진과 겹쳐 유사하다는 이유로^[38] 여러 문헌에서 M8.1이 채택되었다.^[39] 코케츠 카즈키(2011)는 도호쿠 지방 태평양 연안의 플레이트 경계에서 추정되는 변형 축적량으로부터 M9급 지진이 약 440년에 한 번 발생한다고 계산하여, 조간 지진이나 게이초 산리쿠 지진도 그 후보로 꼽고 있다.^[40]^[41]

홋카이도 대학의 히라카와 카즈오미는 17세기 초 쓰나미 퇴적물이 시코탄섬이나 도토, 도난(홋카이도 모리정), 산리쿠 북부, 산리쿠 남부에 약 1500km의 범위에 걸쳐 나타나는 점을 근거로, 게이초 산리쿠 지진은 기존의 진원(震源) 추정지였던 산리쿠 해역 북부보다 북쪽의 홋카이도 동쪽 해역에서 북방 영토 해역의 지시마 해구 부근에서 처음 발생한 지각 변동이 주변의 진원역과 연동하여 발전한 거대 지진일 가능성이 높다고 추정하고 있다.^[20] 히라카와는 잡지 "과학" (2012년 1월 26일 발행)에서 17세기 초로 추정되는 홋카이도 동부에서 발견된 쓰나미 흔적은 15~20m의 쓰나미가 도달한 것으로 보이며, 동시기에 큰 쓰나미가 2번 발생한 기록은 없다는 점 등으로 미루어, 게이초 산리쿠 지진은 지시마 해구 연안에서 M9 규모의 지진일 가능성이 높다고 추정하고 있다.^[21]

산업기술종합연구소는 2012년 5월에 게이초 산리쿠 지진의 진원을 홋카이도 도카치・네무로 해역에서 M8.9 이상으로 추정했다.^[22] 또한, 『무토 로쿠에몬 소장 고문서』의 "대지진이 3번 일어났다", 『미야코 유래기』에 있는 조안사 승려가 "바다의 해역에서 4, 5번 울렸다"는 기록을 바탕으로, 오전 9시경에 산리쿠 해역에서 판 경계형 지진이 일어나고, 이어서 14시경에 아우터 라이즈형 정단층 지진이 일어나, 이것이 대쓰나미를 일으켰다는 설도 있다. 최초의 판 경계형 지진으로 발생한 소쓰나미가 『슌푸기』의 "조수 색깔이 이상하다"는 기록에 해당하며, 해명(海鳴)은 아우터 라이즈형 정단층 지진으로 추정되는 쇼와 산리쿠 지진에서도 기록되어 있다.^[23]

하라다 등 (2019)은^[24] 1611년 게이초 산리쿠 지진과 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 비교를 고찰했다. 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서는 도쿄에서 진도 5약~5강의 강한 흔들림이 있었던 반면, 1611년 지진에서는 피해 기록이 없는 『겐쇼쿄키』와 『게이초 닛켄로쿠』로부터 에도의 흔들림은 진도 3 정도였다고 추정된다. 또한, 센다이 평야에서의 쓰나미 퇴적물의 분포 면적이 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 비해 1611년 지진은 작다는 점에서, 1611년 지진은 메이지 산리쿠 지진이나 쇼와 산리쿠 지진과 같은 유형이었을 가능성이 높다고 보고 있다. 이에 더해, 1611년 지진과 1616년에 발생한 지진의 피해가 혼동되었을 가능성도 부인할 수 없다며 검토의 필요성을 제시했다.

Usami ''et al.'' (2018)은^[25] 산리쿠 해역에서 해저 퇴적물 코어를 채취하여 약 4000년 전 이후의 터비다이트 발생 이력을 조사했다. 그 결과, 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진, 1896년 메이지 산리쿠 지진, 1454년 교토쿠 지진, 869년 조간 지진에 대응하는 것으로 보이는 이벤트는 검출했지만, 1611년 게이초 산리쿠 지진에 대응하는 것은 검출하지 못했다. 이 결과에 대해 시시쿠라 (2019)는^[26] 1611년 게이초 쓰나미의 파원이 일본 해구 연안이 아니라 지시마 해구 연안일 가능성을 시사한다고 해석하고 있다.

히라카와가 주장하는 것처럼 홋카이도 앞바다에서 북방 영토 앞바다가 연동하여 발생한 것이라면, 지진의 규모는 종래에 알려진 M8.1을 크게 웃도는 것으로 추정된다. 히라카와는 '과학'에서 치시마 해구 연안에서의 M9 규모의 초거대 지진으로 추정하고 있다.^[21]

도호쿠 대학 재해 과학 국제 연구소의 에비나 유이치 준교수 등은 18개 지점의 쓰나미 규모에서 고려하여 M8.4-8.7로 추정하고, "게이초 오우 지진 해일"로 개칭해야 한다고 주장한다.^[28]

3. 2. 새로운 학설 및 논쟁

21세기 이후 쓰나미 퇴적물 연구와 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후 역사 지진에 대한 재검토가 이루어지면서 다양한 학설들이 제기되고 있다.

홋카이도 대학의 히라카와 카즈오미는 홋카이도 동쪽 해역에서 북방 영토 해역의 지시마 해구 부근에서 발생한 지각 변동이 연동하여 거대 지진으로 발전했을 가능성을 제시하며, 지시마 해구 연안에서 M9 규모의 초거대 지진일 가능성을 주장한다.^[20]^[21]

산업기술종합연구소는 2012년 5월에 게이초 산리쿠 지진의 진원(震源)을 홋카이도 도카치・네무로 해역에서 M8.9 이상으로 추정했다.^[22] 또한, 오전 9시경에 산리쿠 해역에서 판 경계형 지진이 발생한 후, 14시경에 아우터 라이즈형 정단층 지진이 발생하여 대쓰나미를 일으켰다는 설도 있다.^[23]

하라다 등 (2019)^[24]은 1611년 게이초 산리쿠 지진과 1616년에 발생한 지진의 피해가 혼동되었을 가능성도 제기하며 추가적인 검토가 필요하다고 보았다.

Usami ''et al.'' (2018)^[25]은 해저 퇴적물 코어 분석 결과, 1611년 지진에 대응하는 터비다이트를 검출하지 못하여 지시마 해구 연안이 진원일 가능성을 시사했다.^[26]

도호쿠 대학 재해 과학 국제 연구소의 에비나 유이치 준교수 등은 18개 지점의 쓰나미 규모를 고려하여 M8.4-8.7로 추정하고, "게이초 오우 지진 해일"로 개칭해야 한다고 주장한다.^[28]

4. 피해

1611년, 다테 마사무네에게 헌상할 첫 대구를 잡기 위해 사무라이 2명이 파견되었다. 어부들은 썰물의 색깔이 이상하다며 출어를 망설였지만, "주군의 명령을 받고 가지 않는 것은 임금을 모함하는 것이니, 멈출 수 없다"고 말하며 바다로 나갔다. 이들은 쓰나미에 휩쓸려 어부들의 생가인 산 위의 센간마쓰 옆까지 떠밀려 왔으나, 집은 한 채도 남김없이 유실되었다.^[14] 『준푸기』에 기록된 "마쓰다이라 무쓰노카미 마사무네 헌상 첫 대구, 그로 인해 마사무네령 소해안 인가, 파도가 크게 일어나 전부 유실, 익사자 5천 명, 세상에 쓰나미라고 한다"는 문헌에 나타나는 가장 오래된 "쓰나미"라는 어구의 기술로 여겨진다.

4. 1. 쓰나미 높이 및 피해 지역

쓰나미는 이와테현 오후나토시에서 최대 약 20m 높이에 도달한 것으로 추정된다.^[7] 센다이만에서 홋카이도까지 산리쿠 동해안을 강타했는데, 이는 1896년 쓰나미보다 더 긴 해안선에 영향을 미쳤다.^[8]

고문서에 따르면, 센다이 번에서 1,783명, 난부 번과 쓰가루 번에서 3,000명 이상의 말과 사람들이 사망했다. 홋카이도 남부 해안에서는 많은 아이누인들도 익사했다.^[4] 이와테현 오쓰치정은 가장 피해가 심했던 곳 중 하나로, 800명이 사망했다.^[4] 다로와 오후나토에서 쓰나미는 최고 20m 전후 높이였을 것으로 추정된다.^[27]

스페인의 모험가 세바스찬 비스카이노는 도호쿠 연안 항해 중 게센군 코에라이무라(현재의 오후나토시 산리쿠초 코에라이 지구) 주변에서 큰 쓰나미를 겪었고, 같은 게센군 이마이즈미무라(현재의 리쿠젠타카타시 게센초 이마이즈미)에서는 마을의 집이 거의 쓸려가 약 50명이 사망했다는 기록이 남아 있다.^[28]

『리인군 어년보』^[29]에 따르면 "소마령에서는 700명이 쓰나미에 휩쓸려 사망했다"고 한다. 센다이 번과 모리오카 번에서의 피해도 기록되어 있다.^[30]

쓰나미는 산리쿠 연안 및 홋카이도의 태평양 연안에 덮쳤으며, 센다이 번 영내에서 사망자 1783명(『조야구문포고』^[31])(『준푸기』에는 사망자 5000명이라는 기록도 있다.^[32]), 난부 번·쓰가루 번 해안에서도 "사람과 말 죽은 것이 3000여"라는 기록이 남아 있다(『준푸기』). 홋카이도에서도 아이누를 포함해 다수의 사망자가 발생했다(『후쿠야마 히후』『홋카이도사』).

미야기현 센다이시 와카바야시구에는 해안에서 약 5.5km 떨어진 곳에 1702년에 건립된 나미와케 신사가 있는데, 이 명칭은 이 주변에서 쓰나미가 두 갈래로 갈라져 물러갔다는 것을 나타낸다고 전해진다.^[34] 미야기현 시치가하마정 쇼부타하마에는 마네키마타라는 명칭의 고대가 있는데, 이 지명은 피난한 사람들이 "이쪽으로 오라"고 손짓한 데서 유래했다고 전해진다.^[35]

게이초 산리쿠 쓰나미 이후, 센다이 평야에서는 염해로 약 10년이 지나도 쌀을 수확할 수 없어, 나토리군 농민이 센다이 번 봉행에게 연공 신청서를 제출했다고 한다.^[33]

4. 2. 인명 피해

센다이 번에서 1,783명이 사망했고, 난부 번과 쓰가루 번에서 3,000명 이상의 사람과 말이 사망했다.^[8]^[4] 홋카이도 남부 해안에서는 많은 아이누인들이 익사했다.^[8] 이와테현 오쓰치정에서는 800명이 사망하여 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나였다.^[4] 소마령에서는 700명이 쓰나미에 휩쓸려 사망했다.^[29]^[30] 다테 마사무네에게 헌상할 첫 대구를 잡으러 나간 어부들이 쓰나미로 인해 생가까지 떠밀려 왔으나, 집은 모두 유실되었다는 기록이 있다.^[14]

4. 3. 기타 피해

센다이 평야에서는 염해로 인해 약 10년간 쌀 수확이 불가능했으며, 나토리군의 농민이 센다이 번의 봉행에게 연공을 신청했다는 기록이 있다.^[33] 리쿠젠타카타시 게센초 이마이즈미에서는 마을의 집이 거의 쓸려가 약 50명이 사망했다.^[28]

미야기현 센다이시 와카바야시구에는 해안에서 약 5.5km 떨어진 곳에 1702년에 건립된 나미와케 신사가 있는데, 이 명칭은 이 주변에서 쓰나미가 두 갈래로 갈라져서 물러갔다는 것을 나타낸다고 전해진다.^[34] 미야기현 시치가하마정 쇼부타하마에는 마네키마타라는 명칭의 고대가 있는데, 이 지명은 피난한 사람들이 "이쪽으로 오라"고 손짓한 데서 유래했다고 전해진다.^[35]

4. 4. 쓰나미 관련 지명 및 전승

센다이시 와카바야시구에는 해안에서 약 5.5km 떨어진 곳에 1702년에 건립된 나미와케 신사가 있는데, 이 명칭은 이 주변에서 쓰나미가 두 갈래로 갈라져서 물러갔다는 것을 나타낸다고 전해진다.^[34] 미야기현 시치가하마정 쇼부타하마에는 마네키마타라는 명칭의 고대가 있는데, 이 지명은 피난한 사람들이 "이쪽으로 오라"고 손짓한 데서 유래했다고 전해진다.^[35]

5. 쓰나미 규모

가와스미 히로시(1951)는 추정 진도 분포에 기초하여 지진 규모를 ''M''_K = 6.5, 쓰나미 규모를 M8.1로 추정했다.^[36] 우사미 타츠오(1970)는 쇼와 산리쿠 지진과 비교하여 가와스미의 값이 다소 크게 주어졌을 가능성이 있지만 단언할 수 없다고 했다.^[37] 쓰나미의 파원역이 쇼와 산리쿠 지진과 겹쳐 유사하다는 이유로^[38] 여러 문헌에서 M8.1이 채택되었다.^[39] 코케츠 카즈키(2011)는 도호쿠 지방 태평양 연안의 플레이트 경계에서 추정되는 변형 축적량으로부터 M9급 지진이 약 440년에 한 번 발생한다고 추산하여, 조간 지진이나 게이초 산리쿠 지진도 그 후보로 꼽고 있다.^[41]

히라카와는 홋카이도 앞바다에서 북방 영토 앞바다가 연동하여 발생한 것이라면, 지진의 규모는 종래에 말하는 M8.1을 크게 웃돌 것으로 추정했다. 또한, 히라카와가 '과학'에서 발표한 설에서는, 치시마 해구 연안에서의 M9 규모의 초거대지진으로 추정하고 있다.^[21]

도호쿠 대학 재해 과학 국제 연구소의 에비나 유이치 준교수 등은 18개 지점의 쓰나미 규모에서 고려하여 M8.4-8.7로 추정하고, "게이초 오우 지진 해일"로 개칭해야 한다고 주장한다.^[28]

5. 1. 다른 지진과의 비교

이마무라 아키쓰네는 게이초 산리쿠 지진을 정관 지진과 함께 해일 규모가 가장 격렬한 지진으로 평가했으며, 메이지 산리쿠 지진을 능가한다고 보았다.^[42] 해일 높이를 비교하면 타로 해변에서는 게이초 산리쿠 해일 20m, 메이지 산리쿠 해일 14.5m, 쇼와 산리쿠 해일 6m였다. 후나코시 마을 코야도리에서는 파도가 마을 오우라에 이르는 고개를 넘었기 때문에 25m에 달했을 것으로 추정되며, 이곳에서는 메이지 산리쿠 해일 17.2m, 쇼와 산리쿠 해일 12m였다. 오리카사 마을(현 야마다정)에서는 게이초 산리쿠 해일이 해안에서 2100m 거리까지 침수시켰으며, 이에 비해 메이지 산리쿠 해일은 1100m, 쇼와 산리쿠 해일은 700m였다.^[43]

홋카이도 사루가와 중류 지역에서는 아이누 민족의 전설에 해일 높이가 63m에 달했다는 기록이 남아 있다. 토시 요시노리의 분석에 따르면 이는 일본 국내 관측 사상 최대인 동일본 대지진에서의 43.3m를 초과한다.^[44]

해일은 쇼와 산리쿠 지진보다 남쪽에서 더 높았으며, 지진 모멘트 ''M'' = 6.9 × 10N・m (''M'' 8.5)이 추정되었지만, 이것은 정단층형 지진을 가정한 모델이었다.^[45] 그러나 플레이트 내의 정단층형 지진은 산리쿠 앞바다 북부에서 보소 앞바다에 걸쳐 전체적으로 750년에 한 번 정도 발생한다고 계산되기도 하며, 해구에 가까운 역단층의 플레이트 간 지진이라고 생각하는 것이 타당하다고 여겨진다.^[46]

미야기현 이와누마시의 아부쿠마강을 따라 있는 센간산 기슭까지 배가 떠내려갔다는 기록에서 상당히 내륙까지 해일이 범람했음을 추정할 수 있으며, 에도 시대의 다른 해일들을 규모에서 훨씬 능가한다.^[47] 또한 해일 퇴적물의 분포에서 센다이 평야는 적어도 쇼와 산리쿠 지진보다 넓은 범위가 침수되었다는 것이 나타났다.^[48]

지진 조사 연구 추진 본부는 2009년 시점에 정관 지진은 자료 부족으로 평가 대상에서 제외했으며, 게이초 산리쿠 지진은 400년에 3번 정도 발생하는 "산리쿠 앞바다 북부에서 보소 앞바다의 해구에 가까운 플레이트 간 대지진(해일 지진)"으로 취급했다.^[46]

5. 2. 지진 모멘트 추정

가와스미 히로시(1951)는 추정 진도 분포에 기초하여 규모를 ''M''_K = 6.5로 하여 M8.1로 추정했지만^[36], 우사미 타츠오(1970)는 쇼와 산리쿠 지진과 비교하여 가와스미의 값이 다소 크게 주어졌을 가능성이 있지만 단언할 수 없다고 했다^[37]. 쓰나미의 파원역이 쇼와 산리쿠 지진과 겹쳐 유사하다는 이유로^[38] 여러 문헌에서 M8.1이 채택되었다^[39]. 코케츠 카즈키(2011)는 도호쿠 지방 태평양 연안의 플레이트 경계에서 추정되는 변형 축적량으로부터 M9급 지진이 약 440년에 한 번 발생한다고 추산하여, 조간 지진이나 게이초 산리쿠 지진도 그 후보로 꼽고 있다^[41]

히라카와가 주장하는 것처럼 홋카이도 앞바다에서 북방 영토 앞바다가 연동하여 발생한 것이라면 (전술), 지진의 규모는 종래에 말하는 M8.1을 크게 웃도는 것으로 추정된다. 또한, 마찬가지로 전술한 히라카와가 '과학'에서 발표한 설에서는, 치시마 해구 연안에서의 M9 규모의 초거대지진으로 추정하고 있다^[21].

도호쿠 대학 재해 과학 국제 연구소의 에비나 유이치 준교수 등은 18개 지점의 쓰나미 규모에서 고려하여 M8.4-8.7로 추정하고, "게이초 오우 지진 해일"로 개칭해야 한다고 주장한다^[28].

5. 3. 해일 퇴적물 연구

도호쿠 대학 재해 과학 국제 연구소의 에비나 유이치 준교수 등은 18개 지점의 쓰나미 규모를 고려하여 M8.4-8.7로 추정하고, "게이초 오우 지진 해일"로 이름을 바꿔야 한다고 주장한다.^[28]

6. 발생 시기가 비슷한 자연재해

1586년 1월 18일(덴쇼 13년 11월 29일) 덴쇼 지진(도카이도·도산도 지진, 히다·미노·오미 지진) - 규모 7.8~8.1 이상.
1605년 2월 3일(게이초 9년 12월 16일) 게이초 지진 - 난카이 해구 거대지진 또는 이즈-오가사와라 해구 진원으로 추정되며, 쓰나미로 인한 사망자 1~2만 명.
1608년(게이초 13년 12월 30일) 센다이 지진 - 쓰나미로 50명 사망.
1611년 9월 27일(게이초 16년 8월 21일) 아이즈 지진 - 와카마츠성 석축 붕괴.
1616년 9월 9일(겐나 2년 7월 28일) 센다이성 석축, 야구라 파손 대지진 - 쓰나미 동반^[60]。

참조

_[1] 논문 Significant earthquake information https://www.ngdc.noa[...] 2020-04-28
_[2] 웹사이트 Catalog of Damaging Earthquakes in the World http://iisee.kenken.[...] IISEE 2011-11-26
_[3] 웹사이트 Danger in the Lowground: The Japan Earthquake in Historical Context http://hnn.us/articl[...]
_[4] 웹사이트 Kuwagasaki http://pubs.usgs.gov[...] United States Geological Survey 2011-11-28
_[5] 논문 Triple Seismic Zone and the Regional Variation of Seismicity along the Northern Honshu Arc http://www.eri.u-tok[...] American Geophysical Union 2011-11-28
_[6] 웹사이트 17世紀、千島で巨大地震か 1500キロにわたり大津波「慶長三陸」は、高さ20mの巨大津波が襲った道東と同一？ – MSN産経フォト http://photo.sankei.[...] 2011-11-26
_[7] 웹사이트 図16 1611年12月2日の慶長三陸地震の津波波高分布と震度分布（羽鳥，1975b） http://www.jishin.go[...] Headquarters for Earthquake Research Promotion
_[8] 웹사이트 Comments for the Tsunami Event http://www.ngdc.noaa[...] 2011-11-28
_[9] 간행물 日本付近の主な被害地震 https://www.zisin.jp[...] 日本地震学会
_[10] 문서
_[11] 서적
_[12] 뉴스 慶長三陸津波はM9地震か　海底断層、最大80メートルずれ https://www.nikkei.c[...] 2020-12-02
_[13] 문서
_[14] 서적 大日本地震史料増訂文部省震災予防評議会
_[15] 논문 三陸沖歴史津波の規模と推定波源域 2022-04-17
_[16] 문서
_[17] 문서
_[18] 문서
_[19] 논문 『ビスカイノ報告』における 1611 年慶長奥州地震津波の記述について http://www.histeq.jp[...] 2022-04-17
_[20] 뉴스 17世紀、千島で巨大地震か 1500キロにわたり大津波「慶長三陸」は、高さ20mの巨大津波が襲った道東と同一？ http://photo.sankei.[...] MSN産経ニュース 2011-10-22
_[21] 뉴스 慶長三陸津波：1611年発生、北海道沖M9が原因　平川・北大特任教授が新説発表 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2012-01-26
_[22] 뉴스 江戸初期の慶長三陸沖地震　北海道東方沖が震源域か日本経済新聞 2012-05-24
_[23] 문서
_[24] 논문 1611年慶長三陸地震は2011年東北地方太平洋沖地震と同様の超巨大地震だったか？ https://confit.atlas[...] 2022-04-05
_[25] 논문 Supercycle in great earthquake recurrence along the Japan Trench over the last 4000 years 2022-04-05
_[26] 논문 千島・日本海溝沿いの超巨大地震履歴（産総研） https://cais.gsi.go.[...] 2022-04-05
_[27] 웹사이트 1611年12月2日の慶長三陸地震の津波波高分布と震度分布（羽鳥, 1975b） https://www.jishin.g[...] 地震調査研究推進本部事務局
_[28] 뉴스 江戸時代「慶長地震」の実像三陸から福島被害は広範囲 2016-02-17
_[29] 문서
_[30] 뉴스 江戸時代「慶長地震」の実像　三陸から福島被害は広範囲 2016-02-17
_[31] 문서
_[32] 뉴스 大津波　千年に一度は甘い 2011-04-27
_[33] 서적 仙台平野の歴史津波巨大津波が仙台平野を襲う宝文堂
_[34] 뉴스 河北新報 2011-04-10
_[35] 뉴스 河北新報 2011-09-16
_[36] 논문 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値 https://hdl.handle.n[...] 1951-10-05
_[37] 논문 宇佐美龍夫、茅野一郎「河角の規模と気象庁の規模との関係」 https://hdl.handle.n[...] 1970
_[38] 웹사이트 1611年12月2日の慶長三陸地震の津波波高分布と震度分布（羽鳥, 1975b） https://www.jishin.g[...]
_[39] 서적 最新版日本被害地震総覧東京大学出版会 2003
_[40] 문서 こうけつ・かずき、東大地震研究所教授。
_[41] 뉴스 M9級の大地震は440年間隔で発生か http://jishin-info.j[...] スーパーニュース 2011-10-13
_[42] 서적 鯰のざれごと三省堂 1941
_[43] 논문 三陸沿岸に於ける過去の津浪に就て https://hdl.handle.n[...] 1934
_[44] 뉴스 江戸期に60メートル津波か日本経済新聞 2012-04-02
_[45] 논문 三陸沖の古い津波のシミュレーション
_[46] 간행물 地震調査研究推進本部(2009) https://www.jishin.g[...]
_[47] 논문 慶長16年(1611)，延宝5年(1677)，宝暦12年(1763)，寛政5年(1793)，および安政3年(1856)の各三陸地震津波の検証 1995
_[48] 논문 仙台平野の堆積物に記録された歴史時代の巨大津波-1611年慶長津波と869年貞観津波の浸水域- https://unit.aist.go[...] 2006
_[49] 간행물 東日本大震災1ヶ月後緊急報告会 http://www.dcrc.toho[...]
_[50] 뉴스 東日本大震災：先人は知っていた「歴史街道」浸水せず https://web.archive.[...] 毎日新聞 2011-04-19
_[51] 뉴스 気仙沼、6000年に6回大津波「貞観」石巻以北も到達か http://www.kahoku.co[...] 河北新報 2011-08-22
_[52] 논문 17世紀に北海道東部で発生した異常な津波の波源モデル https://www.gsj.jp/p[...] 2003
_[53] 논문 Unusually large earthquakes inferred from tsunamideposits along the Kuril trench http://www.ncbi.nlm.[...] 2003
_[54] 논문 十勝地方太平洋岸の巨大古津波 2000
_[55] 웹사이트 北海道を襲った巨大津波の痕跡「想像を絶する」連動地震(1) - MSN産経ニュース https://web.archive.[...]
_[56] 뉴스 釧路内陸に大津波跡海岸から1・3キロ、想定超す北大教授調査 http://www.hokkaido-[...] 北海道新聞 2011-10-24
_[57] 뉴스 下北半島の東通原発近く大津波 1000年で5回か http://www.tokyo-np.[...] 東京新聞 2011-10-08
_[58] 간행물 1611年慶長奥州地震・津波を読み直す http://www.dcrc.toho[...] 2011
_[59] 문서 駿有政事録、三陸海岸大津波
_[60] 서적 地震の事典朝倉書店 2001
_[61] 서적 理科年表令和3年丸善 2021
_[62] 서적 固体地球科学入門共立出版 1994
_[63] 웹인용 内閣府防災情報（3．千島海溝および日本海溝で発生した各地震の震度と津波の高さ） https://web.archive.[...] 2018-05-10
_[64] 웹사이트 1611年12月2日の慶長三陸地震の津波波高分布と震度分布 http://www.jishin.go[...]
_[65] 논문 Magnitude and energy of earthquakes accompanied by tsunami, and tsunami energy Nagoya Univ. 1958
_[66] 웹인용 三陸沿岸に於ける過去の津浪に就て https://web.archive.[...] 東京帝国大学地震研究所地震研究所彙報別冊 2018-05-10

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com